打压一切套利空间

主要观点总结

本文介绍了关于银行投资公募基金、非标资产的相关讨论，包括公募基金和债券型基金的表现、银行投资基金和非标资产的规模、银行为何选择通过公募基金投资债券、监管部门为何限制银行开展公募基金投资等问题。文章分为导读、正文、附件三部分，其中正文包括多个子部分。

关键观点总结

关键观点1: 文章概述了市场关于公募基金“小作文”的传闻和实际情况，包括取消公募基金免税政策、限制投资公募基金的比例和限制公募基金投长债的比例等。

这部分内容强调了银行对公募基金和债券型基金的投资热情和表现，揭示了市场传闻背后的真实情况。

关键观点2: 介绍了债券型基金和货币市场基金的表现及规模增长情况。

该部分数据展示了近年来这两种基金规模的快速上升趋势，以及它们成为表现最亮眼的两类基金的事实。

关键观点3: 阐述了银行投资公募基金、SPV的规模及占比情况。

文章详细分析了银行投资公募基金和非标资产的规模，并讨论了投资公募基金占比超过一定比例的银行数量。

关键观点4: 讨论了银行为何选择通过公募基金去投资债券的原因。

从免税效应、增厚收益等方面探讨了银行的动机。

关键观点5: 分析了监管部门限制银行开展公募基金投资的可能原因。

包括羊群效应、信贷投放空间挤压等问题被提及。

关键观点6: 提供了关于银行与监管部门在投资和限制投资公募基金方面的差异总结。

强调了监管部门对中小银行投资类资产比例的限制及其对中小银行生存空间的影响。

文章预览

导读： 不要有“何不食肉糜”的心态，要尊重银行业主动优化调整资产负债结构的努力，要理性客观看待银行投资公募基金、非标资产。 【正文】 一、被辟谣的公募基金“小作文”扰动市场 （一）2024年8月15-16日，与公募基金有关的“小作文”再次扰动市场。具体看， 1、据传审计署在检查头部的13家公募基金后，准备下发文件取消利率债基金、信用债基金的免税制度。 2、据传监管要求国股行赎回部分委外货基，江浙一带的农商行被要求压降基金规模。 3、据传江浙的监管部门要求公募基金纳入SPV，明确行内SPV+公募投资规模合计不能超过总资产的2.5%（预警线）、5%（重点预警线），并进行季度监控。 据悉，杭州、温州、金华、湖州等地区的农商行已收到监管要求，部分投资基金规模较大的银行面临压降的问题。 4、据传监管部门窗口指导部分公 ………………………………