文章预览
虽然董宇辉和俞敏洪已经“体面”分手,但分手背后的法律问题仍颇受大众关注。 其一,俞敏洪赠予员工巨额资金,是否侵犯股东利益? 无论是分手时俞敏洪出资帮董宇辉买下“与辉同行”的7658万巨款,还是网传的6亿分手费,不少人发出疑问,作为上市企业东方甄选的大股东,俞敏洪“任性送钱”是否违背了中小股东的意愿? 其二,主播离开公司,账号的归属权如何界定? 虽然董宇辉不涉及该类争议,但董的风波却给各大MCN机构和当家主播敲响警钟:如何界定主播与MCN公司的劳动关系?如何管理主播与MCN公司合作期间产生的著作权、商标权? 董宇辉 事件的特殊,就特殊在他 既是员工也是高管,同时还是公司主播 ,他的离职就不仅仅单是劳动合同解除的问题,而是牵涉公司章程、股权激励、股权变更、公司架构调整、知识产权、直播平台合规
………………………………