主要观点总结
文章主要围绕Matic和ORDI两个币种的未来前景、期权是否算合约、L2和L3的成功衡量要素及主要矛盾进行了讨论。文章还涉及到了作者个人的投资理念和对于加密世界的看法。
关键观点总结
关键观点1: Matic和ORDI的风险及未来应用前景
文章从风险角度对比了Matic和ORDI，认为ORDI风险较小，但其增长潜力取决于比特币生态的共识；而Matic的未来潜力与其生态发展紧密相关，如果能在生态发展上产生奇迹，潜力可能超过ORDI。
关键观点2: 期权的定位
对于期权是否算合约的问题，以及某种双币赢的玩法，作者表明自己只买卖现货，不参与其他金融工具。
关键观点3: L2和L3的成功衡量要素及主要矛盾
作者认为目前用来衡量L2、L3成功的要素并不可靠，而一个直观的要素是链上是否有非用不可或非常热门的应用。此外，作者指出链的主要矛盾是创新性应用的缺乏。
关键观点4: 作者的投资理念和免责声明
作者强调本文不构成投资建议，仅供爱好者科普学习和交流，并提醒读者提高风险意识，遵守相关法规。
文章预览
1. Matic和ORDI哪个比较有前途？ 我第一眼看到这个问题时觉得这就是个单纯比较投资标的的问题。但细想一下，又觉得这个问题如果发挥一下从不同的角度看或许会得出很有意思的联想。 单纯看这两个币，我首先想到的是风险：也就是这两个币哪个风险要小？ 如果从这个角度看，那我肯定认为ORDI的风险小。因为ORDI归零的可能性极小，但Matic归零的可能性起码比ORDI要大。 我们更深入一点： 这么多以太坊的二层扩展，如果哪一天Matic没了或者归零了，我们会觉得可惜吗？似乎不会。我们会觉得以太坊生态受影响了吗？似乎也不会。 但如果哪一天ORDI归零了，我会立马想：这一轮比特币创新的原点没了，如果ORDI都能归零，那其它的铭文资产有哪个是安全的？如果铭文资产都不安全，那比特币第二层扩展的锚点在哪里，比特币生态的发展方向的根基又是
………………………………
