主要观点总结
民警陈志伟实名举报在办理'06•10'烧烤店打人案过程中遭遇的问题,涉及滥用职权、违规审讯、强定罪名等。唐山市相关部门组成工作组进行核查,发现陈志伟反映的问题均不属实,他因滥用职权罪被判有期徒刑1年1个月。该案引起社会广泛关注,纪检监察机关对涉案人员及公职人员展开调查,对15名相关人员立案审查,8人被采取留置措施。
关键观点总结
关键观点1: 陈志伟实名举报问题
陈志伟在办理'06•10'烧烤店打人案过程中,声称被迫说谎并背负责任。经过核查,其反映的问题均不属实。
关键观点2: 陈志伟滥用职权
陈志伟在处理案件时未按规定处警执法,放任主要犯罪嫌疑人离开,造成恶劣社会影响,被判处有期徒刑1年1个月。
关键观点3: 案件引发社会关注
烧烤店打人案曝光后引发社会广泛关注,纪检监察机关对涉案人员及公职人员的调查也引起了人们的关注。
关键观点4: 纪检监察机关的调查行动
纪检监察机关对陈某志等涉嫌恶势力组织背后的腐败和“保护伞”问题进行严肃查处,对相关人员立案审查调查,并采取留置措施。
文章预览
8月5日,“06•10”烧烤店打人案中出警民警陈志伟在网络实名举报,称“自己当时被迫说谎,事后背了锅”。 8月6日,据“唐山发布”微信公众号消息,8月5日,唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组,对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。现将情况通报如下: 陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中,未按照办案规定处警执法,且在医院发现主犯陈继志后,故意不履行应当履行的职责,放任陈继志离开,造成恶劣社会影响,经依法审理,构成滥用职权罪,被判处有期徒刑1年1个月,判决后其未提出上诉。 关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题,工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈
………………………………