主要观点总结
文章主要关于饶老师文章标题的争议及修改。原标题被指冤枉了好人,现根据读者建议进行修改。文章的关键点包括原标题的问题、新标题的意图以及关于领导和院士对待独立年轻人课题和功劳的态度。
关键观点总结
关键观点1: 原标题的争议
饶老师的原标题被指责冤枉了好人,引发争议。
关键观点2: 新标题的意图
根据读者建议,新标题旨在更准确地描述领导和院士不应随意获取独立年轻人的课题和功劳,强调他们不应该不劳而获、平白无故、顺手牵羊、主动笑纳。
关键观点3: 对待独立年轻人课题和功劳的态度
文章传达了对于领导和院士在对待独立年轻人的课题和功劳上应该持有的公正、公平态度,强调了不应抢占、分取独立年轻人的劳动成果。
文章预览
小编我没错,但指出饶老师错了。 饶老师文章的标题冤枉了好人。 按读者建议,文章的标题改为: “领导和院士不该不劳而获、平白无故、顺手牵羊、主动笑纳独立年轻人的课题和功劳”。 而绝不是原来的: “ 领导和院士不该抢、占、分独立年轻人的课题和功劳”。
………………………………