主要观点总结
本文围绕罗永浩与俞敏洪的争议展开，详细描述了事件的进展以及作者的观点。文章分为三个部分，第一部分介绍了罗永浩发布长文回应“五宗罪”的背景和情境；第二部分分析了互联网上的骂战实际上是基于事实的公关战，罗永浩因流量问题面临压力；第三部分表达了希望两位当事人能够和解，为世界贡献正能量的愿望，并提供了联系作者获取相关商业运营干货和领取品牌打造心法的方式。
关键观点总结
关键观点1: 罗永浩发布长文回应与俞敏洪的争议。
文章描述了罗永浩针对“五宗罪”的回应，以及他感受到的压力。
关键观点2: 互联网骂战实际上是基于事实的公关战。
作者指出，互联网上的骂战需要抓住对方的漏洞，罗永浩因为流量问题在公关战中受到挑战。
关键观点3: 罗永浩与俞敏洪流量的对比。
作者通过百度指数对比了罗永浩和俞敏洪的流量，指出罗永浩的流量小于俞敏洪和董宇辉。
关键观点4: 作者希望罗永浩和俞敏洪能够和解，为世界贡献正能量。
文章表达了作者的愿望，并提出了联系作者获取商业运营干货和快速低成本打造品牌心法的方式。
文章预览
作者：江山Johnson（【PR人】创始人）、Chloe 来源： PR人（ID：PublicRelationship）和PRREN （ID：PRREN） 下午，罗永浩发长文回复“五宗罪”—— 说明，相较于之前俞敏洪的一直不回复，罗永浩一直就信手拈来的“逼逼叨”明显感受到更大的压力，开始酝酿了几天，憋出5000字的长文来回应：罗永浩骂俞敏洪这事又升级到新的高度。 （一） 一周前（8月1日），我们发布了一篇文章 罗永浩一直骂，俞敏洪最佳的应对策略是什么？ 针对罗永浩之前一直骂俞敏洪，俞敏洪一直不还手，是因为 俞敏洪似乎缺少办法，所以，我们给俞敏洪的建议是—— 时间线上，其实一直有一些KOL对罗永浩提出批评，这些KOL的声量或大或小，发布的时间也在我们发布文章之前或之后， 但客观上，其实都起到了“比罗永浩咖位小的人一直在怼罗永浩的效果”。
………………………………
