AI投流战，投不出未来

主要观点总结

本文介绍了AI助手在投流竞争中的现状，包括月之暗面、Kimi、智谱、昆仑万维和MiniMax等公司的竞争情况，以及他们各自采用的策略。文章还分析了AI助手背后的数据飞轮和生态优势，强调了现阶段AI助手的差距主要体现在所处生态上。

关键观点总结

关键观点1: Kimi在B站的投流策略取得了显著成效，但也面临着增长放缓和竞争压力的问题。

Kimi通过大量的投流获取了显著的用户增长，但在竞争压力下，其流量增长速度已经放缓。月暗创始人杨植麟强调数据的获取和迭代对于AI助手的重要性，Kimi正在尝试扩大数据来源，如通过微博等渠道获取数据。

关键观点2: 豆包采用灵活的投流策略，在抖音和B站都有良好的表现。

豆包通过购买竞对词条和采用CPS投流策略等方式，在抖音和B站等平台上获得了良好的宣传效果。其重视数据的收集和分析，以便更好地优化产品和服务。

关键观点3: AI助手的投流本质上是为了获取数据和扩大数据样本。

虽然表面上是为了获取客户，但实质上AI助手的投流是为了获取更多的数据样本，以便在收集数据的基础上筛选和运用数据。各家公司正在通过收集用户数据来搭建壁垒，并在细微差别上逐渐产生差异。

关键观点4: AI助手的差距体现在所处生态上。

短期之内，AI助手的差距主要体现在所处生态上。各大公司的AI助手在不同平台上的表现差异明显，其搜索来源的数量和渠道与母公司的生态密切相关。在搜集和使用数据方面，不同AI助手也逐渐产生差异。

文章预览

撰文  | 郝   鑫 编辑  | 吴先之 半年过去，投流最猛的月之暗面（以下简称月暗）仍在“屠版”B站，同期竞争对手智谱、昆仑万维和MiniMax几乎在这片土地上销声匿迹。有B站用户吐槽，“以前在手机上划拉几下才能刷到，现在看什么都是Kimi”。 此前据新浪科技估算，Kimi每天的获客成本至少20万元。从今年二月份到现在，三千多万砸下去，月暗初步拿到了一份成绩单：以305万月访问量起家，两个月时间实现逆转，超越百度文心一言，扣开了2000万的大门。自此，Kimi便开始占据国内ChatBot细分赛道的月活、访问量的榜首。据AI产品榜aicpb.com 7月数据显示，Kimi的月访问量达到2456万，而Minimax的海螺AI只有51.79万。   （数据来源：AI产品榜 aicpb.com  制图：光子星球） 但这份成绩单背后也写满了焦虑，用Kimi产品相关负责人“松鹅”的原话说就是“巨头林立， ………………………………