主要观点总结
这篇文章主要围绕《提振消费专项行动方案》展开，分析了方案的全面性和具体措施。文章指出，虽然方案引起了市场炒作消费概念，但实际效果有待观察。作者认为，方案中能够真正落实的措施并不多，未来政策重心可能会转向科技和产业创新等领域。此外，文章还提到了决策制定过程中的会商和反复论证，强调了不同决策模式的不同和结果。
关键观点总结
关键观点1: 《提振消费专项行动方案》的全面性和市场反应
文章提到该方案包含了八部分三十条具体措施，显示出其全面性。同时，市场对该方案有炒作消费概念的现象。
关键观点2: 方案实施效果及未来政策方向
文章指出，《提振消费专项行动方案》的实际效果有待观察，并认为未来政策重心可能会转向科技和产业创新、新质生产力、未来产业等领域。
关键观点3: 方案制定过程和决策模式
文章强调了方案的制定过程涉及30多个部门参与会商和反复论证，并不是由上而下牵头推动的决策。提到了两种不同决策模式的不同和结果，建议结合阅读《理解中国的底层逻辑：政策是如何制定的？》一文。
文章预览
《 提振消费专项行动方案 》八部分三十条，说的很全面，最近也引起了市场炒作消费概念，那么如何看待这份方案？提到的这么多措施到底能取得什么效果？是否意味着未来政策重心向提振消费转移？ 这就是本篇要谈的：《 提振消费有新招，但效果有待继续观察 》 总的来说，这些措施中，能够落到实处的并不多，不宜期待太高。甚至小镇认为，这份方案出台后，消费的话题就告一段落了，更大的力量会加力投入科技和产业创新、新质生产力、未来产业等领域，与这一战略方向相关的一切，也将得到更大力度的支持，比如教育改革。 注意方案的制定过程，30多个部门参与会商和反复论证，也意味着并不是一个由上而下牵头推动的决策，正因为没有更高层级牵头，所以才需要各部门之间会商。推荐结合阅读《 理解中国的底层逻辑：政策是如何制定
………………………………
