主要观点总结
本文观察了后疫情时代中国创投圈在合成生物领域的投资情况,发现国资已成为主流出资方。同时,全球多个国家通过政策支持和资本投入推动合成生物学发展。文章盘点了中国、美国、英国、欧盟、日本和澳大利亚在合成生物领域的扶持政策及特色,并探讨了合成生物学的未来发展。
关键观点总结
关键观点1: 国资成为合成生物领域主流出资方。
在后疫情时代,中国的创投圈在合成生物领域的投资已经发生了重大变化,国资成为主导,几乎主导了所有大额融资。
关键观点2: 全球多国通过政策支持和资本投入推动合成生物学发展。
不仅是中国,全球多个国家政府都在通过政策支持和资本投入来推动合成生物学的发展,将其纳入国家生物经济战略。
关键观点3: 各国在合成生物领域的扶持政策及特色盘点。
文章详细盘点了中国、美国、英国、欧盟、日本和澳大利亚在合成生物领域的扶持政策及特色,展示了各国在合成生物学领域的不同发展路径和重点。
关键观点4: 合成生物学全球化竞争是必然趋势。
虽然地缘政治局势紧张,但在生物经济领域,合成生物的全球化竞争是一种必然趋势。各国需要密切注意全球产业动向,形成具有国际竞争力的商业案例和标准模型。
文章预览
有观点,有态度 这是生命科学产业观察公众号的第 10 96-3 期文章 作者: 向然 来源:智药局 后疫情时代,中国的创投圈已经换了底色。 尤其是在合成生物领域,国资已成为主流出资方,几乎主导领域内所有大额融资。 据智药局统计,2024年上半年合成生物领域 过亿元融资事件有7起,超过半数有国资参与,其中 不乏 招商局、中科院、国投 的身影。 不只是中国, 全球多个国家政府都在通过政策支持和资本投入来推动合成生物学的发展,甚至 将合成生物纳入国家生物经济战略。 我们盘点了全球六个主要国家和地区对合成生物的扶持政策及特色, 通过政策制定的视角看待合成生物产业的未来发展。 01 中国:中央+地方双线并举 我国合成生物学战略布局的特点,是 中央与地方双线并举 。 中央政府高度重视合成生物学的发展,并将其作为未来科技和
………………………………