主要观点总结
文章主要围绕可口可乐的新年广告海报事件展开，先是介绍了可口可乐的营销策略，包括引导情感表达和发布家庭团聚海报等。随后，文章详细描述了因为一张关于“爸爸下厨房”的广告海报引发的网友争议，并指出忽视母亲劳动价值的问题。文章还提到了事件的发展，包括可口可乐尝试补救但未能改变舆论风向，最终采取放任态度应对网友评论。文章也提及了消费者话语权增大和神经敏感的问题，以及广告传播面临的挑战。
关键观点总结
关键观点1: 新年期间可口可乐的营销策略包括情感表达和发布家庭团聚海报。
文章介绍了可口可乐在营销案例中的策略，包括引导大家进行情感表达并发布家庭团聚海报等举措。
关键观点2: 一张关于“爸爸下厨房”的广告海报引发网友争议。
文章详细描述了因为一张广告海报引发的网友争议，并指出其中的问题可能在于忽视了母亲的劳动价值。
关键观点3: 可口可乐尝试补救但未能改变舆论风向。
文章提到了可口可乐尝试发布新海报进行补救，但未能改变舆论风向，反而被网友骂得更狠。
关键观点4: 可口可乐采取放任态度应对网友评论，引发不同的观点与解读。
文章指出可口可乐在面对网友评论时采取了放任的态度，而这种做法被一些人解读为沉默是最好的公关。
关键观点5: 当前环境下消费者话语权增大和广告传播面临的挑战。
文章强调了消费者话语权增大和神经敏感对广告传播带来的挑战，以及广告行业需要适应这种变化。
文章预览
来源：营销案例精选（ID： m-cases） 作者：精选君（授权发布） 先看视频 ▼ 谁能想到，都到三月了，可口可乐的一则 新年广告 却被网友拿出来“ 鞭尸 ”了。 整个事情发展比较戏剧化，狂人先给大家捋捋。 新年营销期间，可口可乐发起话题互动 #绽放心里话# ，引导大家进行情感表达， 与此同时，可口可乐也发布各种家庭场景的团聚海报，拉满新年合家欢的氛围。 直到1月24日，可口可乐发了一条“爸爸下厨房”的广告，配文 “网红餐厅，不如老爸厨房” ，打破了岁月静好的画风。 打开评论区，不少网友开始 指责可口可乐 ，觉得角色设定有失偏颇。 可以看到，被骂的点主要在于画面有 忽视母亲劳动价值 的嫌疑。 总之，基于以上广告内容，可口可乐被推上了舆论风口，网友的激烈争辩也一直不断，甚至上升到了 男女互撕 的程度。 随着舆
………………………………
