主要观点总结
本文围绕国家自然科学基金（国自然）的申报与评审展开，介绍了中标者的喜悦与未中标者的失落，强调了基金对单位晋升和经费的重要性。文章还分析了常见的评审意见及其背后的深意，为申请者提供了改进建议。此外，文章还介绍了国自然申报的系列培训内容和一位具有丰富经验的LEO老师的公开课内容。
关键观点总结
关键观点1: 中标喜悦与未中标失落
文章描述了中标人的喜悦和未中标人的失落，反映了国自然基金对于科研工作者的重要性。
关键观点2: 基金的重要性
文章强调了基金对于单位晋升和经费的重要性，指出许多单位要求有基金才能晋升，有基金才有经费。
关键观点3: 评审意见分析
文章分析了常见的评审意见及其背后的深意，包括研究基础薄弱、缺乏SCI论文发表、项目设计过于狭隘等问题，为申请者提供了改进方向。
关键观点4: 国自然申报培训
文章介绍了国自然的申报培训课程和经验丰富的LEO老师的公开课内容，包括国自然的独特性、屡战屡败的原因、准备攻略、时间规划等。
文章预览
随着2024年国家自然科学基金（国自然）放榜， 中标的人自然很开心，拨云见雾，旗开得胜，在论坛、社交圈里“散金”感恩。 一家欢喜几家愁，今年立项率新低， “喜”的人更少了，“愁”的人更多了 。 有些作者的本子，本身有不足，经过专业的评估指导，也迎来了好消息，在这里郑重对24年中标的基金人表示祝贺， 恭喜中标！ （2024年国自然中标 回访部分 好评 ） 23/24国自然参训学员 中标率高达52% ，远超平均水平！ ↓如需咨询，请扫描下方二维码 当然，没有中标的人，心情低落是必然！ 特别是3A上会被刷下来的 ，情绪已接近崩溃，直呼： 怎么中个标，一年比一年难啊！ 确实，大环境下， 很多单位要有基金才能晋升，有基金才有经费…… 在等待结果的过程中，理解评审意见的深意，不仅有助于提升未来的申请成功率，还能更好地规划科
………………………………
