瞿灵敏：单位违反性骚扰防治义务侵权责任的解释论展开——以《民法典》第1010条第2款为中心｜前沿

文章预览

中国民商法律网 本文原载于《当代法学》2025年第2期。 【作者简介】瞿灵敏，中国海洋大学法学院副教授，法学博士。 全文共 13985 字，阅读时间 约 35 分钟。 【摘要】《民法典》第1010条第2款对单位违反性骚扰防治义务法律责任的沉默引发了理论分歧并增加了法律适用的不确定性。厘清该款的规范属性、功能定位以及单位不作为行为与性骚扰行为的关系是解决问题的关键。第1010条第2款属于以保护性自主权为目的的私法规范，单位违反该款规定导致性骚扰的构成不作为侵权，应依法承担侵权责任。单位侵权责任在性质上属于自己责任而非替代责任，适用过错归责。鉴于双方举证能力的悬殊，法院应借助表面证据、证明责任转移和妨害证明主张推定规则来减轻受害人的证明责任。此类侵权在类型上属于单位间接不作为侵权与行为人直接作为侵权结合 ………………………………