主要观点总结
中国反垄断机构正在考虑对苹果公司应用商店的收费及支付模式进行调查。据传，苹果对中国应用开发者收取了不合理的高额费用，并存在禁止第三方应用商店和支付方式的情况，这可能限制了竞争并损害了消费者权益。欧盟已对苹果进行了一系列类似的调查，并可能对苹果处以高额罚款。苹果已经采取了一些应对措施以应对监管压力。如果与欧盟的DMA制裁相似，苹果可能会修改其应用商店规则以满足中国的反垄断要求。
关键观点总结
关键观点1: 中国反垄断机构考虑调查苹果应用商店的收费及支付模式。
知情人士透露，中国正在对苹果公司的相关政策及其应用商店的收费情况进行前期工作，这包括应用收入抽成至多30%以及禁用外部支付等规则。
关键观点2: 苹果对开发者收取高额费用并存在应用商店政策争议。
中国方面表示，苹果的收费情况限制了竞争并损害了中国消费者权益。欧盟也曾对苹果进行调查并可能处以高额罚款。
关键观点3: 欧盟对苹果公司的制裁及其应对措施。
欧盟根据DMA对苹果公司提出指控，苹果采取了多项应对措施，包括修改应用商店政策、允许删除预装应用和开放iOS软件生态系统等。
关键观点4: 苹果面临监管压力，但长期影响有限。
虽然短期监管压力可能对苹果和其产业链股价产生影响，但长期来看影响程度有限且持续时间较短。中国与大陆的供应链关系紧密，看好苹果的创新和产品周期发展。
关键观点5: 苹果应用商店的盈利模式和收入分成模式概述。
苹果应用商店的盈利来源包括应用销售、应用内购买、广告收入和订阅收入。通常按照30%收取佣金，并支持优秀具备较强客户粘性APP和小型开发者企业。
文章预览
事件：中国据悉考虑对苹果应用商店的收费及支付模式进行调查 【彭博】中国反垄断机构据悉正在进行前期工作，准备对苹果公司的相关政策及其对应用程序开发者的收费情况展开一项可能的调查知情人士称，中国国家市场监督管理总局正在检视苹果的一些政策，包括对应用收入抽成至多30%以及禁用外部支付等规则。苹果可能对中国应用开发者收取了不合理的高额费用。同时，禁止第三方应用商店和支付方式也限制了竞争，并害了中国消费者权益。他们表示，如果苹果拒绝做出调整，那么中国可能会对该公司展开正式调查。 点评：当前正值中美贸易关系日趋紧张之际，中国刚展开对英伟达和谷歌调查作为反制手段，若与苹果沟通顺利，或不会展开正式调查。若对标前期欧盟DMA指控，苹果可能会采取修改其App store规则的方式以满足中国的反垄断要
………………………………
