【往期回顾】李波：构成要件保护目的与过失犯结果不法的规范限缩

文章预览

摘 要： 在客观归责理论中，构成要件效力范围没有必要作为独立的阶层，其下位规则应在风险制造与风险实现两个阶层重新安置。构成要件保护目的是风险实现阶层的指导原理。过失犯的结果归责必须在结果预见可能性基础上，根据构成要件保护目的进行全面的利益权衡。在具体判断时，构成要件保护目的理论先于合法替代行为理论，后者在前者无法得出有效结论时才会起作用，因为规范本身原则上有效，所以先判断规范的保护范围，在特殊情况下才会判断规范的效力。构成要件保护目的对异常因果流程、合意的他人危险化、第三人责任范围等特殊情形的判断，也有重要指导作用。 关键词： 规范保护目的；构成要件保护目的；过失犯；结果不法 作者 | 李波（法学博士，中南财经政法大学刑事司法学院讲师） 来源 |《法学家》2017年第5期“专论” ………………………………