主要观点总结
本文报道了生态环境部官方微信公众号发布的关于2024年上半年环评信用管理对象列入“黑名单”情况的通报。通报中，靳海燕、常均平、余瑗等五人因环境影响报告书（表）编制工作失信被禁止从事相关工作并列入环境影响评价失信“黑名单”。文章还涉及山东锦华环保科技有限公司和江西展航环保科技有限公司的环评造假案例，以及环境影响评价信用平台对编制单位和编制人员的动态监管和失信行为记分制度。
关键观点总结
关键观点1: 五名环评工程师因失信被列入黑名单
靳海燕、常均平、余瑗等五人因环境影响报告书（表）编制过程中存在失信行为，被禁止从事相关工作并列入环境影响评价失信“黑名单”。
关键观点2: 涉及两起环评造假案例
报道提及了山东锦华环保科技有限公司和江西展航环保科技有限公司的环评造假案例，这些公司因环评造假而臭名昭著。
关键观点3: 环境影响评价信用平台的动态监管和失信行为记分制度
环境影响评价信用平台对编制单位和编制人员实施失信行为记分制度，进行动态监管。被列入“黑名单”的编制单位和编制人员依法不予受理其编制的环评文件。
关键观点4: 专家观点和态度
甘肃政法大学民商经济法学院教授冯嘉表示，对环评报告编制质量的监管主要依靠环评信用“黑名单”及相关责任人员的法律责任制度。此次公告彰显了生态环境部严厉打击环评作假和严管环评报告编制质量的态度。
文章预览
7月23日，生态环境部官方微信公众号发布 《关于2024年上半年环评信用管理对象列入“黑名单”情况的通报》 。根据通报，靳海燕、常均平、余瑗等五人均受到禁止从事环境影响报告书 （表） 编制工作处罚，并被环境影响评价信用平台列入环境影响评价失信 “黑名单” 。 5名环评工程师遭到重罚，他们在环评报告编制过程中出现哪些问题，这次通报传递出哪些信号？记者进行了梳理并采访了相关专家。 →事关“山东锦华环评案” “江西展航造假案” 在通报中，有两家熟悉的公司名称：山东锦华环保科技有限公司和江西展航环保科技有限公司。两家公司曾经均从事建设项目环评报告编制业务，也都因环评造假而臭名昭著。 “山东锦华环评案”被称为“环评造假”入刑第一案。根据青岛市即墨区人民法院发布内容，林某鑫为牟取非法利益，指使汪
………………………………
