主要观点总结
本文讨论了公共场合直播的边界问题，包括网红在机场直播偷拍乘客亲昵和医院成为网红打卡地等事件。文章指出，即便是网络时代，公共场合相关的边界仍需遵守，相关人员应遵守相应的规定和法律，提升个人素养和意识。机构应加强管理策略，平台应对网红主播进行约束，明确哪些行为是不被平台规则和价值观所认同的。文章强调要杜绝对他人的合法权益造成伤害的偷拍行为。
关键观点总结
关键观点1: 网红在机场直播偷拍引发争议
网红在白云机场直播偷拍乘客亲昵，引起广泛争议。其直播行为被认为逾越了公共场合的边界，并且涉嫌违法。
关键观点2: 医院成为网红打卡地反映公共场合直播边界问题
医院因独特建筑风格和咖啡店成为网红打卡地，引发争议。这反映了公共场合直播和短视频拍摄的边界问题，对正常秩序和他人权益造成影响。
关键观点3: 公共场合直播需遵守边界
随着直播门槛的降低，相关人员应遵守相应的边界，提升个人素养和法律意识。机构应加强管理策略，平台和网红主播应共同维护公共秩序和他人权益。
关键观点4: 平台应对网红主播形成约束
平台应明确哪些行为是不被平台规则和价值观所认同的，对不当拍摄或直播行为进行约束和管理。
关键观点5: 强调杜绝伤害他人合法权益的偷拍行为
文章强调要杜绝对他人的合法权益可能造成伤害和困扰的偷拍行为，维护相应场合内的秩序。
文章预览
即便是公开场合，以何种方式直播何种内容，都要有相应的边界。 ▲ 网红“麻辣烫”在白云机场直播时偷拍其他乘客亲昵。图/社交平台截图 文 | 苏士仪 据澎湃新闻报道，近日，网红“麻辣烫”在白云机场直播时偷拍其他乘客亲昵，不停引导观众称“看我后面”，并且不顾安保提醒，偷拍登机安检画面。对此，机场回应称，其行为涉嫌违法，法务部已介入，会和平台协商。广州白云机场工作人员称，根据民航局规定，过安检不许拍摄。 该网红的行为引发了广泛的争议。从当时的直播画面看，其在公共场合的偷拍行为，显然逾越了公共场合内相应的边界。尤其还以情侣的亲昵场景为噱头，以达到博眼球、猎奇的目的，更是不被网友所认同。 民法典对公众的肖像权作出了明确的定义和规定，其中明确的“可以不经肖像权人同意”公开他人肖像的范围
………………………………
