专栏名称: 药事纵横
药事纵横是一个由多位制药精英联合创办的媒体平台,旨在分享与传递药品研发、生产和注册中所涉及的技术、经验和情报,欢迎关注和投稿! 投稿请发:442015666@qq.com 推广合作请联系:15057280775/15858667450
今天看啥  ›  专栏  ›  药事纵横

谁是更好的抗体核酸偶联药物?

药事纵横  · 公众号  ·  · 2024-06-02 23:45
    

主要观点总结

Dyne Therapeutics于2024年5月20日公开募资3亿美元,并公布了其抗体核酸偶联药物DYNE-101和DYNE-251的最新临床结果。当日股价上涨,市值达27.31亿美元。文章从分子设计、作用机理、研发进展、临床疗效、市场规模等方面对比了Dyne Therapeutics的DYNE-101和Avidity Biosciences的AOC-1001两款药物。总体来说,两款药物在分子设计上存在较大差异,作用机理相似。在临床试验中,DYNE-101在疗效和安全性方面表现出优势,但研发进度稍落后。DM1患者医药市场规模庞大,期待两款药物能早日上市。

关键观点总结

关键观点1: Dyne Therapeutics公开募资及股价上涨情况

Dyne Therapeutics成功募资3亿美元,公布抗体核酸偶联药物最新临床结果,股价上涨27.82%,当前市值为27.31亿美元。

关键观点2: 两款药物的分子设计与作用机理对比

DYNE-101和AOC-1001的分子设计存在较大差异,但作用机理相似。两者通过TfR1受体定向递送至肌肉组织,携带小核酸进入细胞核,降解DMPK mRNA,释放MBNL。

关键观点3: DYNE-101与AOC-1001的临床试验对比

在临床试验中,DYNE-101在疗效和安全性方面表现出优势。其研发进度稍落后,但正在加速批准中。

关键观点4: 市场规模与预期

DM1患者医药市场规模庞大,DYNE-101和AOC-1001的市场前景被看好。根据BCG研究,AOC-1001的峰值销售额可能为12亿美元,而DYNE-101的峰值销售额可能为6亿美元。

关键观点5: 总结

DYNE-101和AOC-1001在分子设计上存在较大差异,都是针对DM1疾病的治疗药物。在临床试验中,DYNE-101展现出较好的疗效和安全性。期待两款药物能早日上市,为患者带来福音。


文章预览

2024年5月20日,Dyne Therapeutics公开募资3亿美元,同时也公开了两款抗体核酸偶联药物(AOC)DYNE-101和DYNE-251的最新临床结果。当日股价上涨27.82%,截至当前市值为27.31亿美元。 其中DYNE-101靶向DMPK的AOC药物,正处于1/2期临床试验。同类型的竞争对手是Avidity Biosciences的AOC-1001,即将进入3期临床试验。本文将从多方面进行2款药物对比。 一、分子设计 DYNE-101和AOC-1001均由三部分构成,但整体差异较大。 DYNE-101采用Dyne 的FORCE平台技术制造,抗体部分为TfR1 Fab,连接子根据专利推测为可裂解型MC-Val-Cit,核酸部分为DMPK ASO。 AOC-1001采用Avidity 的HARBOR平台技术制造,抗体部分为Fc端沉默的TfR1 人源化IgG1抗体,连接子为不可裂解型MCC,核酸部分为DMPK ASO。 二、作用机理 DM1 是由DMPK基因中 CUG 三联体重复数增加引起的。正常人中的CUG重复数约为 35,但 DM1 患者的重复数可达 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览