主要观点总结
文章讲述了明朝开国皇帝朱元璋的形象在历史中的丑化过程。朱元璋的画像存在两种版本,一种是长相奇特的猪腰子脸,另一种是脸庞圆润的正常形象。通过对比和分析,文章认为猪腰子脸的画像并非朱元璋的真实形象,而是满清为了抹黑明朝历史而修改的。文章还引用了明朝史料和民间笔记中的描述,表明朱元璋本人长得颇有帝王相。
关键观点总结
关键观点1: 朱元璋的猪腰子脸画像并非真实形象。
通过对比朱元璋的子孙画像以及历史资料,发现猪腰子脸的画像可能是满清为了抹黑明朝历史而修改的。
关键观点2: 古代画师的画风更重视意境而非写实。
在人物画,尤其是帝王画像上,画师会进行美化,以符合帝王的形象。
关键观点3: 满清对朱元璋的丑化是为了显示其反明战争的正当性。
满清为了显示反明战争是推翻暴政的行为,故意丑化前朝皇帝朱元璋的形象。
文章预览
明朝开国皇帝朱元璋,似乎长得很“奇怪”,从他的很多画像来看,都是长长的猪腰子脸。让人不禁疑惑,哪有人长这么畸形的? 而且,朱元璋是皇帝,就算长得真难看,画师也不敢把他画得如此真实。毕竟,哪个皇帝不想给后人留下点好印象呢? 猪腰子脸的皇帝 但朱元璋的另一种画像,却是脸庞圆润,五官正常,颇有富贵之像。于是人们更疑惑了,到底哪个才是真实的朱元璋? 可以肯定的是,那个猪腰子脸的怪人不是朱元璋,而是后来满清拿下政权后,为了抹黑他,在修撰历史资料时,将他的画像,改成了丑陋的猪腰子脸。 我国古代的画最讲究意境,而不是写实。在人物画,尤其是帝王画像上,画师会多少做些美化,以符合帝王九五之尊的形象,让帝王看起来更加威严和神秘。 所以我们才会有这种感觉,一个朝代流传下来的历任帝王像都长
………………………………