惠春寿︱理性对话不只是“事实判断”——与曹天元商榷

文章预览

文︱ 惠春寿 曹天元是我非常喜欢的一位科普作家。他的《上帝掷骰子吗？》也是我叶公好龙式地收罗到的科普读物里不多的几本细细阅读过的书籍。我还记得十多年前第一次读到这本书时的感受，那种智性的震撼和愉悦在我有限的阅读生涯中几乎屈指可数。所以，不难想象，作为一个研究公共理性的哲学从业者，当我看到《上海书评》最近刊发的曹天元新作《“理性对话”与“贝叶斯推断”》 （以下简称曹文） 时，放下手头杂事一睹为快自是再顺理成章不过的事。 然而，这次的阅读体验却多少有点五味杂陈。我完全认同并支持科普工作者除了应该传播具体的科学知识，还应该传播关于科学本质和科学方法的知识。我也依旧极大地受教于曹文对于“贝叶斯推断”的生动介绍。但让我感到不安的是，曹文似乎认为，“贝叶斯推断”意味着理性对话 ………………………………