以案说法 | 最高院“油气微生物勘探”技术秘密侵权案

文章预览

最高院知识产权法庭100个典型案例之第60号案例 “油气微生物勘探”技术秘密侵权案 仇少明律师 按语 本案的裁判结果和理由对处理类似技术秘密侵权纠纷具有指导意义，释放了切实加强技术秘密保护，有力维护公平竞争的强烈信号，对维护市场秩序和促进科技创新具有积极影响。 其典型意义具体如下： 1. 明确了技术秘密的界定标准，特别是“不为公众所知悉”的法律要求，为技术秘密的保护提供了判例参考。 2. 强调了技术秘密载体的重要性，即技术秘密的载体文件应当在相关人员离职前形成，以证明其秘密性。 3. 阐释了技术秘密的秘密性评价过程，即通过比对公知信息与主张的秘密信息，判断后者是否具有秘密性。 4. 体现了商业道德和公平竞争原则，对侵犯技术秘密的行为予以制裁，保护了技术创新和知识产权的合法权益。 本案是一起涉及 ………………………………