突发：堪比四大名刊，国际顶级期刊被“On hold”！期刊正面硬刚，或被剔出SCI……

主要观点总结

本文报道了eLife期刊被科睿唯安运营的Web of Science平台预警并标记为“On Hold”的事件。文章介绍了eLife期刊的背景及其在学术界的影响，分析了其被预警的原因和可能的影响。同时，文章还提到了其他期刊也被Web of Science标记为“On Hold”的情况，引发了学术界的广泛关注。

关键观点总结

关键观点1: eLife期刊被Web of Science预警并标记为“On Hold”

eLife期刊因其新型的出版模式而被预警，该模式不再拒稿，以“评审预印本”形式发表，与科睿唯安认同的同行评审验证脱钩。

关键观点2: eLife期刊在学术界的影响

eLife期刊在生物医学学界具有非常高的地位，虽然影响因子不算特别高，但被认为仅次于CNS，与PNAS齐名。

关键观点3: eLife期刊的出版模式改革引发的争议

eLife期刊采用“来稿不拒”的发表模式引发巨大争议，被认为是颠覆性的改革。这种改革旨在改变学术界重视文章发表的期刊胜过关注文章本身的行为。

关键观点4: 其他期刊也被Web of Science标记为“On Hold”

除了eLife期刊，其他中科院一区期刊如《总体环境科学》以及细胞出版社旗下期刊Heliyon等也被Web of Science标记为“On Hold”，引发了学术界的广泛关注。

文章预览

关注下方公众号👇🏻 获取更多前沿期刊速递和精彩学术报告回放 据《科学》新闻（ Science News）报道，当地时间 10 月 23 日， 中科院一区知名期刊 eLife 被科睿唯安（Clarivate）运营的 Web of Science 平台预警，标记为 “On Hold” 。 消息一出在便在 学术界 引起轰动，许多人表示不敢信！ 毕竟，eLife 期刊始终稳居中科院分区 1 区宝座，自引率在 2023 年更是低至 1.56%，发文量也不大，怎么可能会突然被“ on hold ”？而更为重要的是，eLife 在领域内久负盛名， 虽然影响因子不算特别高，但期刊 在生物医学学界具有非常高的地位 ， 当初甚至被很多人认为 仅次于 CNS，与 PNAS 齐名 。 eLife 此次被预警的原因是， 该期刊从去年开始采用新型的出版模式， 不再拒稿， 改为以 “评审预印本” （reviewed preprint）的形式发表，这与科睿唯安认同的同行评审验证脱钩 ………………………………