苹果败诉，判赔1000亿

主要观点总结

本文报道了苹果公司因与欧盟的官司败诉，需向爱尔兰补缴130亿欧元的税款。此前欧盟指责爱尔兰给予苹果非法税收优惠。同时，文章也介绍了“双重爱尔兰”避税方案的相关内容，以及苹果和其他公司的回应和可能的后续影响。

关键观点总结

关键观点1: 苹果公司与欧盟的官司败诉，需补缴巨额税款。

苹果因爱尔兰税收制度的不公平漏洞获得了不正当利益，必须向爱尔兰支付130亿欧元的欠款。

关键观点2: “双重爱尔兰”避税方案的相关介绍。

爱尔兰旧的税收制度下，跨国企业可以利用其减少海外税负。这种安排涉及复杂的公司结构，使得免税收入在爱尔兰子公司间转移。

关键观点3: 苹果和其他公司的回应。

苹果对裁决表示失望，但接受这是最终裁决。其他公司如亚马逊、星巴克和菲亚特克莱斯勒汽车公司在税务问题上的不同诉讼结果也被提及。

关键观点4: 行业内的其他热点话题。

包括芯片大厂裁员、PC巨头再裁员、天价光刻机、国产芯片公司破产清算等热点行业新闻也被报道。

文章预览

‍ 集微网·爱集微APP，各大主流应用商店均可下载 本周二（9月10日），苹果公司在与欧盟旷日持久的官司中败诉，被迫向爱尔兰补缴130亿欧元（约合144亿美元，1024.46亿人民币）的税款，这是欧盟打击所谓“私下交易”行动的一部分。 发生了什么事? 2016年，欧盟委员会竞争事务主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）指责爱尔兰给予苹果非法税收优惠，以致苹果将投资从其他国家转移出去，这是不公平的。 苹果和爱尔兰都成功挑战了欧盟的裁决，爱尔兰的低税率有助于吸引大型科技公司在欧洲设立总部。 但欧洲法院现在站在维斯塔格一边，认为苹果公司从爱尔兰税收制度的不公平漏洞中获得了不正当的利益，该公司现在必须向爱尔兰支付130亿欧元的欠款。 什么是“双重爱尔兰（Double Irish）”避税方案? 爱尔兰成功吸引科技巨头的部分原因是其旧 ………………………………