主要观点总结
本文介绍了2024年诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁及其同事的研究工作。他们因对制度如何形成并影响繁荣的研究而获得奖项。文章详细描述了他们的研究成果，包括在制度经济学领域的合作，以及对殖民时代制度影响当今经济的研究。他们通过实证研究分析制度与经济表现的关系，并提出了包容性增长和攫取性增长的概念。尽管他们的研究受到一些批评，如缺乏明确的制度定义、未深入研究制度与意识形态的关系、实证研究结果不稳健等，但他们的研究仍具有重要意义，启发了年轻人对制度经济学和经济史的研究。总的来说，阿西莫格鲁等人的工作改变了经济学的面貌。
关键观点总结
关键观点1: 阿西莫格鲁及其同事的研究聚焦于制度如何影响经济繁荣。
他们通过对历史数据的实证研究和理论分析，探讨了不同制度对经济发展的影响。
关键观点2: 阿西莫格鲁等人提出了包容性增长和攫取性增长的概念。
他们通过实证研究分析了这两种增长方式对社会经济的影响，并指出攫取性增长可能导致社会崩溃和国家失败。
关键观点3: 阿西莫格鲁等人的研究受到了来自经济学圈内部的批评。
批评主要集中在缺乏明确的制度定义、未深入研究制度与意识形态的关系、实证研究结果不稳健等方面。
关键观点4: 尽管受到批评，但阿西莫格鲁等人的研究仍具有重要意义。
他们的研究启发了年轻人对制度经济学和经济史的研究，并改变了经济学的面貌。
文章预览
10月14日，2024年诺贝尔经济学奖结果公布。获奖者是阿西莫格鲁 （Daron Acemoglu） 、约翰逊 （Simon Johnson） 和罗宾逊 （James A. Robinson） ，理由是对“制度如何形成并影响繁荣”所作的贡献。 “制度”既包括正式制度，也包括习惯、文化、社会心理等非正式制度。经济学尤其是新制度经济学取向的 制度研究在上一次获得诺贝尔经济学奖关注，大概还是2009年的威廉姆森 （Oliver Williamson） 和奥斯特罗姆 （Elinor Ostrom） ，往前追溯，则包括上世纪90年代获奖的科斯 （Ronald H. Coase，1991年） 、诺斯 （Douglass C.North，1993年） 等。 与物理学奖、文学奖等奖项比，经济学奖没有多少线索可谈。也因为经济学的高度专业化分工，每当得主揭晓，不少经济学同行也可能会感叹：不了解，没怎么听说，没读过他的研究。对于读者来说，唯有等得主揭晓后，去理解为什么
………………………………
