何如优雅回复审稿意见的正确姿势及避坑指南！

文章预览

对于学术人来说，论文写作和投稿可谓是非常重要的事了。最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见，而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿。 怎么如何恰当回复才能提高被录用的成功率呢？小编就来详细解答审稿意见该如何进行回复，助大家论文发表顺利！ 一、SCI论文回复审稿意见，这些坑不要踩 1. 审稿人要求解释的，不正面解释，顾左右而言他     比如审稿人对你图中的某个结果质疑，WB条带为什么跟对照组比，实验组看起来没变化？那我们见过有的作者回复说，RT-qPCR实验很好的印证了实验组的XX变化，说明了xx机制。我们的结果跟之前的文献xx是一致的。 2. 该补实验的，找各种理由推脱甚至删除审稿意见    审稿人觉得现在的结论不够立得住，要求补充几个实验。作者不想麻烦，就找各种理由搪塞。审稿人见 ………………………………