主要观点总结
文章通过使用电化学还原（MER）和氧化（MEO）技术直接量化了粘土矿物中结构铁的氧化还原能力，并证明了该技术可以区分总铁含量和在宽电位范围内的氧化还原活性铁。文章提供了不同天然含铁膨润土的电子受体和供体能力的数据，对未来环境研究具有重要参考价值。此外，文章还介绍了研究背景、实验方法、实验结果及其环境意义。
关键观点总结
关键观点1: 使用电化学还原和氧化技术量化粘土矿物中结构铁的氧化还原能力。
文章通过使用单电子转移介导化合物促进了粘土矿物中结构铁与电化学池中的玻璃碳工作电极之间的电子转移，克服了测量粘土矿物中结构铁的氧化还原性质的困难。
关键观点2: 区分总铁含量和氧化还原活性铁。
通过电位范围的实验，发现部分天然含铁膨润土的结构铁是氧化还原非活性的，这可能是由于需要更极端的电位值来实现铁的完全还原和/或氧化。
关键观点3: 电子受体和供体能力的数据对理解粘土矿物在氧化还原过程中的作用至关重要。
文章提供的电子受体和供体能力数据可作为未来研究含铁膨润土氧化还原程度的基准，有助于评估其在环境中的应用潜力。
关键观点4: 文章的学术贡献和推广价值。
除了学术研究，文章还鼓励读者进行内容投稿，包括研究成果分享、团队介绍、成员招收等，并提供了投稿邮箱。此外，文章也强调了将环化地生加为星标的建议，以便第一时间接收相关推文。
文章预览
文章亮点 1.电化学还原（MER）和氧化（MEO）技术直接量化了粘土矿物中结构铁的氧化还原能力。 2.证明了该技术可以区分通过酸消化测定的总铁含量和在宽电位范围内的氧化还原活性铁。 3.提供了不同天然含铁膨润土的电子受体和供体能力的数据，这些数据对未来的环境研究具有重要参考价值。 粘土矿物中通常含有参与与环境污染物、细菌和生物营养元素电子转移反应的氧化还原活性结构铁。然而，由于粘土矿物与电极之间缺乏反应性，使用电化学方法测量粘土矿物中结构铁的氧化还原性质已被证明是困难的。在这里，我们通过使用单电子转移介导化合物来促进粘土矿物中结构铁与电化学池中的玻璃碳工作电极之间的电子转移，克服了这一限制。使用这种方法，我们在应用电位分别为-0.60 V和+0.61 V（相对于标准氢电极，SHE）的情况下，为四种天然
………………………………
