主要观点总结
文章讨论了四种主题：一是关于房产价格中的挂牌价、成交价和法拍价；二是用集市和过路费比喻税收对消费的影响；三是关于个人如何防范诈骗；四是关于地方债务危机及修复安全感的必要性。文章指出，要修复安全感，需要从最基本的交易信任开始，放下身段，不再搞双轨制，以恢复经济结构。
关键观点总结
关键观点1: 房产价格的三种形式
文章提到了房产的三种价格：挂牌价、成交价和法拍价，并指出能够清楚这三种价格的人要么买得早，要么心理强大。
关键观点2: 集市与过路费的比喻
文章通过集市和过路费的比喻，阐述了税收对消费的影响，以及普通人对此产生的不安全感。
关键观点3: 个人防范诈骗
文章通过作者丈人被骗的经历，提醒读者要注意防范诈骗，指出了诈骗的常见手段和受害者的心理弱点。
关键观点4: 地方债务危机与修复安全感的必要性
文章讨论了地方债务危机的问题，并指出当务之急是修复安全感，从最基本的交易信任开始，放下身段，不再搞双轨制，以恢复经济结构。
文章预览
1 最近刷知乎，看了这篇问答 —— 内容非常 Bloody ！ 挑一个比较有代表性的（坐标重庆） —— 可见现在有三种价格对标资产，一个是挂牌价，一个是成交价，一个是法拍价。 能把这三种价格都查清楚的，要不是买得特别早（ 2015 年之前，还不至于负资产），要不是就是如答主般心脏特别强大，因为评论基本上都是来看“爽剧”的—— 2 让我来说个小故事。 从前，有一个村庄。 村庄里的普通人，每天要去集市买卖（劳动力交换消费），但需要缴纳过路费 —— 普通人准备 10 块钱出门，到了集市，只剩下 8 块钱，因为 2 块钱交了过路费。 显而易见，过路费挤出了集市的成交额（ = 量 * 价）。 普通人认为这个过路费有点高了。 但没想到，第二年，过路费反而增加至 3 块钱了。 有些普通人嘟囔 “这不是明抢吗？”，听起来都很抗拒。 但过路费依
………………………………
