主要观点总结
本文报道了格力与小米之间的空调专利纷争，涉及双方关于专利侵权的争议、各自的回应以及行业内的分析。格力电器董事长董明珠和小米集团之间的争端反映了空调业新老势力的交锋。文章还提到了小米空调的成长、专利情况以及行业内的反应和建议。
关键观点总结
关键观点1: 格力与小米的专利纷争
格力电器董事长兼总裁董明珠和小米集团公关部总经理王化就专利侵权问题各自发表声明。董明珠称小米最近因专利侵权赔偿格力50万元，而小米方面否认侵权并指出没有赔偿情况。
关键观点2: 双方的回应和行业内分析
王化回应称小米空调没有专利侵权行为，并且正在加强自主研发能力。业内资深人士指出小米空调吸纳原格力员工，但无法确定是否存在侵权情况。律师对专利纠纷发表了看法。
关键观点3: 小米空调的成长和专利情况
小米空调近年来快速成长，出货量大幅增加。公司在研发上逐步加大投入，并重视专利布局。智慧芽专利数据库数据显示，小米在空调领域的专利数量与格力电器相比仍有明显差距。
关键观点4: 行业内的反应和建议
奥维云网副总裁何金明建议双方全面梳理知识产权情况，防范潜在侵权风险，并加强技术研发和专利布局。业内资深人士指出小米空调已跻身前四，但继续扩大业务规模需要更深的技术沉淀，并建议维持合理利润以促进行业良性发展。
文章预览
2024.12. 17 本文字数：3250，阅读时长大约5分钟 导读 ：格力与小米的空调专利纷争各执一词，背后是空调业新老势力的交锋。 作者 | 第一财经 王珍、吕倩 格力与小米的专利纷争，再现“罗生门”，背后是空调业新老势力的交锋。 12月16日，格力电器董事长兼总裁董明珠在某对话节目中称小米最近因为专利侵权赔了格力50万。随后，小米集团公关部总经理王化随后在微博中回应称，小米空调没有专利侵权行为，更没有因为专利侵权赔偿的情况。 对于董明珠指责小米侵权具体涉及格力哪项专利、是否涉及空调领域，截至发稿，格力电器方面尚未对第一财经记者的询问作出回应。 一位业内资深人士向第一财经记者表示，小米空调是否侵权暂时没法界定，但现在小米空调的研发人员中有不少是原格力员工。对此，王化向第一财经记者进一步回应称，家电
………………………………
