《凡人歌》的价值观，没钱就是原罪吗？

主要观点总结

本文批判了《凡人歌》所宣传的价值观，指出该剧并非宣传拜金主义，而是反婚姻逻辑。文章通过剧中的男性角色分析，强调婚姻代表无尽的欲望和问题，有钱并不能解决这些问题。相反，不婚才是解决问题的关键。剧传递的观念是结婚有罪，因为总有无法满足的欲望和要求。文章最后邀请读者加入知识星球共同探索投资和财务自由之路。

关键观点总结

关键观点1: 批判《凡人歌》价值观

文章批评《凡人歌》宣传的价值观，指出其并非拜金主义，而是反婚姻逻辑。

关键观点2: 《凡人歌》中的婚姻代表无尽欲望和问题

文章强调剧中婚姻代表无尽的欲望和问题，通过男性角色举例，展示婚姻中的问题和无法满足的欲望。

关键观点3: 有钱不能解决婚姻问题

文章指出，剧中人物即使有钱也会遇到新的问题，强调有钱并不能解决婚姻中的问题。

关键观点4: 不婚是解决问题的关键

文章认为不婚是解决问题的关键，通过男性角色举例，展示不婚带来的自由和解决问题的可能性。

关键观点5: 邀请读者加入知识星球

文章最后邀请读者加入知识星球，共同探索投资和财务自由之路。

文章预览

戳上方蓝字关注我哦！ 这两天很多人都在批判凡人歌的价值观，说凡人歌价值观太离谱了。 因为凡人歌太残酷地把一个事摆在了观众眼前。 对现在很多女性来说，男人没钱就是原罪。 但其实你好好再去看就明白了。 凡人歌宣传的价值观，真的是拜金 主义嘛？ 有没有可能。 凡人歌的逻辑，是反婚姻。 大家看剧里的男性，能说没钱嘛？ 三个男主角，三个北京户口，一个985本硕博北京部委公务员，一个副总，还有一个年纪轻轻就百万年薪的小伙， 无论从什么角度来说，这三位，都算是世俗意义上普通人的天花板了。 剧里所有的问题，表面上是没钱。 女方母亲癌症，男方倾家荡产欠债治疗，但钱还是不够，有罪。 女方全职主妇，男方陪客户喝到不省人事，但职场变动，拿不到期权，家里没钱，有罪。 女方找不到工作，男方托哥哥帮忙找到工作， ………………………………