主要观点总结
英超APT规则的修改涉及股东贷款的评估整合、去除对APT规则的一些修改以及更改联赛信息共享流程。这一修改基于曼城对APT规则的法律诉讼裁定结果,被视为英超联赛30年来最具分歧的投票之一。修改看似最大变动是将股东贷款纳入范围,但实际上更是为了维护财务公平的总方向。此举影响不同背景的俱乐部,特别是那些与土豪老板有关联交易的俱乐部,需要调整营收途径。同时,股东贷款问题也是颇具争议的话题,新规定旨在确保对股东贷款和其他关联方交易的平等处理。英超要求相关俱乐部在未来50天内将现有股东贷款转换为股权。这一规则的影响不仅限于英超,还可能对全球足球治理产生示范效应。
关键观点总结
关键观点1: 英超APT规则的修改内容和影响
包括股东贷款的评估整合、去除对APT规则的修改以及更改联赛信息共享流程的修改。被视作为英超联赛30年来最具分歧的投票之一,影响不同背景的俱乐部,特别是那些与土豪老板有关联交易的俱乐部。
关键观点2: 股东贷款问题
股东贷款是个颇具争议的话题,新规定旨在确保对股东贷款和其他关联方交易的平等处理。英超要求相关俱乐部在未来50天内将现有股东贷款转换为股权,这对一些依赖股东贷款的俱乐部将产生影响。
关键观点3: APT规则的长远影响
APT规则的具体影响会随着实施的深入而逐渐显现。从长期来看,它将使俱乐部更加重视财务上的健康与稳定,获得更加稳健的财务机制,保障联赛的财务稳定性、诚信以及竞争平衡。此外,它还可能在国际足坛产生示范效应,促进全球足球治理的统一和协调。
文章预览
英超APT规则的出台和修改优化是一个动态发展的过程,其具体影响可能会随着实施的深入而逐渐显现。 文|刘成康 北京时间11月22日,瓜迪奥拉与曼城足球俱乐部续约两年。就在曼城和瓜帅继续携手的同一天,曼城与英超联赛的争端瓜葛也有了新进展:英超官宣,在英超股东大会上,关联方交易(APT)规则修改获得16家俱乐部批准(英超修改规则需要获得至少14家俱乐部的投票支持才能通过),曼城、阿斯顿维拉、纽卡斯尔联和诺丁汉森林4家俱乐部持反对意见。此次APT规则的修改涉及到股东贷款的评估整合、去除今年早些时候对APT规则所做的一些修改,以及更改如何将联赛“数据库”中的相关信息共享给俱乐部顾问的流程。 这一修改是在曼城对APT规则提出法律诉讼后的裁定结果的基础上进行的。此前,曼城在法律上对APT规则的合法性和适用性提出了
………………………………