主要观点总结
文章主要探讨了Vue3项目中是否必须使用Pinia、Vuex等状态管理工具进行状态管理,同时介绍了Ref、Reactive等API也可以实现状态管理,并强调了Pinia、Vuex等工具在逻辑紧凑性和可维护性方面的优点。此外,文章还提到了Vue3中effectScope这个冷门但强大的API,可以用于实现局部状态管理和多组件共享状态。
关键观点总结
关键观点1: 对Pinia、Vuex等状态管理工具的质疑
文章引发了对是否必须使用Pinia、Vuex等工具的疑问,并探讨了这些工具的优点的必要性。
关键观点2: Ref、Reactive API的状态管理可能性
文章指出Ref、Reactive API也可以实现状态管理,并阐述了其实现方式。
关键观点3: Pinia、Vuex等状态管理工具的优点
文章强调了Pinia、Vuex等工具在逻辑紧凑性和可维护性方面的优点。
关键观点4: EffectScope API的介绍与应用
文章介绍了Vue3中effectScope这个强大的API,并阐述了其用于局部状态管理和多组件共享状态的用法。
关键观点5: 奇舞团的介绍与招募
文章最后介绍了奇舞团并进行了招募宣传。
文章预览
前言 说到 Vue3 的状态管理,我们会第一时间想到 Pinia、Vuex ,但是经过很长一段时间的 Vue3 项目开发,我逐渐发现,我们真的有必要用 Pinia、Vuex 这类的状态管理工具吗? 带着这样的疑惑,我首先是想知道一下 Pinia、Vuex 的优点到底是什么,企图说服自己去使用它们来做状态管理~ 优点?非他不可? 看看上面所说的优点,其实我们仔细想一下,这些优点貌似也不是那么的非他不可吧? 集中式状态管理: 其实 Ref、Reactive 也可以做到,只需要写在某个 .js/.ts 文件里即可 模块化: 其实 Ref、Reactive 也可以做到,不同模块的状态写到不同的 .js/.ts 文件里即可 类型推导: 这个是 TypeScript 层面的事情,与状态管理工具无关 响应式和懒加载: Ref、Reactive 也可以做到,本身就是响应式,并且引用到 .js/.ts 才会去初始化 持久化和
………………………………