REST 与 gRPC 的详细比较

文章预览

在很长一段时间里，REST 是构建 API 的唯一“标准”。它在某种程度上取代了 SOAP，后者因为“太多的 XML”而变得混乱不堪。 但近年来，新的选择出现了。2015 年，Facebook 向公众发布了 GraphQL，2016 年，谷歌紧随其后，发布了 gRPC。在这篇文章中，我们将重点关注后者，并将其与仍然广泛使用的 REST 进行比较。 概述 下表将为您提供讨论要点的概览，并展示了 REST 和 gRPC 真正闪耀的地方。 主题 REST gRPC 标准化 无标准 定义明确 范式 基于资源 RPC 服务模式 仅单向 单向、客户端流、服务器流和双向流 要求 任何 HTTP 版本，JSON 解析器 HTTP/2，gRPC 语言实现 API 设计 代码优先 设计优先 默认数据格式 JSON Protobuf 浏览器支持 原生 gRPC Web，通过变通方法 工具 更成熟的工具 语言支持各异，部分有出色的实现 标准化 REST 的一个缺点是缺乏标准化。REST 更像是一种范式 ………………………………