主要观点总结
本文介绍了共享充电宝行业从直营到代理的转变、价格混乱、服务品质下降等问题，以及共享充电宝品牌大规模开放代理时市场增长有限的情况。同时，代理商和商家纠纷不断，品牌方和代理商需提高服务质量以应对市场竞争。此外，共享充电宝还面临下沉市场和出海的机遇与挑战。
关键观点总结
关键观点1: 共享充电宝行业从直营为主转向代理模式，带来经营成本降低和收入增加。
共享充电宝品牌怪兽充电在代理模式后实现了盈利，销售和营销费用减少。员工规模大幅度下降。代理成本较低，代理商通过分成为主要收入来源。
关键观点2: 代理机制导致共享充电宝价格混乱和服务品质下降。
同一品牌的共享充电宝在同一城市价格可能不同，景区价格高昂。黑猫投诉上有大量关于共享充电宝的投诉，包括扣费不合理、充电慢等问题。
关键观点3: 共享充电宝市场增长有限，代理商和商家面临困难。
尽管开放代理带来一定增长，但市场已经饱和。代理商需要投入大量资金和设备，但回本时间长，收益不稳定。商家对收益不在意，更关注人流量等因素。一些平台采取偷单、漏单等手段减少代理商和商家利润。
关键观点4: 共享充电宝品牌尝试拓展下沉市场和海外市场。
三线及以下城市和海外市场的点位增长潜力较大。怪兽充电在下沉市场表现良好，增速超过20%。海外市场虽然前景可观，但需要下载APP和面对高维护成本等挑战。
文章预览
👆点击 Tech星球 > 点击右上角“···” > 设为星标🌟 Tech星球（微信ID： tech618 ） 文 | 王琳 封面来源 | 图虫创意 继“偷单”（消费者在租借共享充电宝后，并未通过正常渠道支付费用，但品牌方通过某些技术手段绕过支付环节，造成加盟商收益损失）套路之后，共享充电宝再一次出现在消费者视野中，是因为代理商和品牌的纠纷。 8月15日，据新浪科技报道，多地代理商正联合起诉怪兽充电，称遭遇该公司销售人员电销欺诈。多位代理商累计投资数百万元，买入怪兽充电设备及售后铺设等服务后，却出现铺设烂尾现象，导致设备大面积掉线，前期投资亏损严重。对于目前的情况，怪兽充电至今尚未回复。 怪兽充电是目前唯一上市的共享充电宝品牌，只不过它的股价已经从巅峰时期的10.96美元，跌落至如今的0.62美元，市场惨淡可
………………………………
