这逻辑是个宝贝，你都博士生了，但怎么还不会，这以后还怎么看SCI文章啊......

文章预览

昨天的故事答案是E（中项不周延）， 在这个逻辑关系中： 所有热爱学习的同学都会经常去图书馆；（大前提） 有些经常去图书馆的同学会参加知识竞赛；（小前提） 那些参加知识竞赛的同学一定是热爱学习的同学。（结论） 这里的中项是“经常去图书馆”，中项必须周延一次，有些经常去图书馆的同学（不是所有经常去图书馆的同学情况都被覆盖），所以并未周延，犯了中项不周延的逻辑谬误。 不清楚的可以看看《科研的推理和逻：从实验台到咖啡桌》《信号通路是什么鬼？》系列 。 今天的逻辑谬误的故事： 科研狂魔张三在研究某种罕见病时发现，那些病情得到缓解的患者，近期体内某种微生物的数量都大幅减少了。张三激动地宣称是这种微生物数量减少导致了病情缓解。但实际上是病情开始缓解才使得患者体内环境变化，进而让这种微生 ………………………………