文章预览
8月23-26日,国自然专家评审意见已经陆续收到,一般都都会认真学习,以期改进,但有些评审意见,真的会让人既绝望,又无语,崩溃又不甘! 比如遇到评审意见问 “为什么做细胞实验,为什么做对照组” ,这位专家到底是何方神圣,找谁说理去。 西南地区某高校医学口副高 表示:“申请的 面上项目 ,基金委的评审意见却反馈收到了 博士生项目 !所以是不是邮件发错了,其实是中的呢 是实在找不到其他问题嘛?凑字数,一个意思,非得翻来覆去说 更惨的是被冤枉,说你是引用的就是引用的,你却没有任何反驳的机会..... 当然,如果你不服评审结果,基金委贴心地提供了复审请求,只是自1986年基金委成立至今, 并未有成功的申诉案例发生 。 所以与其纠结于此,不如 收拾心情,再战2025。但 在这之前,一些标书的 “硬伤” 就需要杜绝。 很
………………………………