主要观点总结
文章探讨了西湖在清代文化政治背景下的变迁，分析了康熙和雍正两位皇帝对西湖景观的态度及其影响。康熙南巡期间，通过其特殊的欣赏方式，为西湖的文化意义提供了肯定，但实质性的改善需要财政和行政的支持，这些条件在雍正时代得以具备。雍正和李卫对西湖的治理和美化工程，不仅恢复了西湖的自然环境，还加强了西湖与清朝君主之间的联系，并为其赋予了新的文化、政治价值。文章通过历史叙述的方式，将西湖的变迁置于清初几十年的文化政治背景中，揭示了变迁所关涉的多个层面。
关键观点总结
关键观点1: 康熙南巡对西湖的文化意义肯定
康熙通过其特殊的欣赏方式，为西湖在清代的起死回生提供了决定性的影响，为西湖赋予了正面的文化价值。
关键观点2: 雍正和李卫的实干才能
雍正和李卫的实干才能不仅使西湖得到了自宋代以来最彻底的治理，还为此后西湖的常规维护提供了资源。
关键观点3: 清代官方的造景活动
清代官方的造景活动不是对宋代西湖景观环境的复原，而是将清代君主所赞赏的诗情画意赋予物质的具体形态，加强了西湖与清朝君主之间的联系。
关键观点4: 西湖的治理和美化工程
雍正和李卫对西湖的治理和美化工程，不仅恢复了西湖的自然环境，还通过宣扬君主对西湖的欣赏和留下的手迹，激发了游人对朝廷的忠诚，有助于教化人民。
关键观点5: 西湖的复杂历史
西湖因其毁誉兼备的历史，在清初存在合法性问题，但康熙和雍正通过其特殊的政策和手段，解决了这一难题，使西湖得以重生并继续发展。
文章预览
专题导言 “景观”（Landscape）在不同学科中有大相径庭的含义，进而导向诸多迥异议题。如在地理学领域，景观主要指客观的景色空间，故实地测量、制图分析和图像解释等成为分析空间布局的工具。又如，在历史学领域，学者用文本解读与实地调查的双重方法为景观作传，即分析景观的历史演变。而在心理学、社会学、建筑学等领域，除了客观的空间实体以外，主观的景观体验也被纳入考察范围。景观学在二十世纪中叶成为独立学科，继承过去景观概念的复杂性，成为一门汇聚众多学科的交叉研究。本专题的前两篇文章选取景观研究的早期经典，以揭示这一领域的源头。霍斯金斯的《英格兰景观的形成》被认为是欧洲学界景观研究的起点。同一时期，杰克逊创立《景观》杂志，被认为是美国学界景观研究的先驱。相比于前两篇，第三篇文章在更
………………………………
