最高法院:股东会决议真实性存疑时,可在全面分析案件事实后进行推断|公司法权威解读

文章预览

免费订阅+关注 , 请点击上面蓝字 本公号文章已经陆续整理出版, 侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 ;我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享! 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的公司法实务干货。转载请直接联系责任编辑。 法院应综合案件事实、商业惯例和日常生活经验判断股东会决议是否系各方真意达成 👉作者：唐青林 李舒 王盼  (北京云亭律师事务所*) 阅读提示：股东会决议中签名系伪造的，则决议各方未就决议内容达成真实的共同意思表示，因此该股东会决议未成立。但如一方主张股东主张决议不是各方真实意思但又没有确凿证据证明存在伪造签名的事实，法院会基于何种标准来判断股东会决议是否 ………………………………