主要观点总结
本文是对庭审质证中常见理由的总结，包括证据的真实性、合法性、关联性等方面的异议，以及证据能力和证明力的问题。文章还提到了一些质证的小窍门和需要注意的问题。
关键观点总结
关键观点1: 证据质证的内容是质疑和辩驳证据能力和证明力问题。
对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其证据资格；对于具备关联性和合法性的证据，还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面通过质证削弱、动摇其证明力。
关键观点2: 常见的质证理由包括证据的真实性、合法性、关联性异议，证据能力异议，以及证明力异议。
具体例子包括对形式真实性有异议，如对未能提供原件、复制品与原件不相符等情况的异议；对实质真实性有异议，如内容与事实不符、证人存在利益关联等情况；合法性异议包括证据主体、收集方式、程序、形式不符合法律规定等；关联性异议则认为证据与待证事实不相关；证据能力异议涉及逾期举证的后果；证明力异议则关注证据与待证事实的关系及其证明力大小。
关键观点3: 充分利用对方的证据，挖掘对自己有利的点也是一种重要的质证技巧。
例如，在质押监管合同纠纷中，关注对方提供的证据中有利于己方的点，并以此作为反驳的突破口。
关键观点4: 质证中需要注意的问题包括对证据的“三性”没有争议不代表无异议，逾期举证未必证据失权，证人或提供证据的人与当事人的利害关系直接影响证据的真实性，以及质证异议需要适当说理。
文章预览
【编者按】昨日法语峰言转载了上海一中院胡玉凌法官关于法庭调查与辩论的文章，获得好评满满。今日肖峰博士为您带来一位律师同行写的“庭审质证的20个常见理由”，供您参考！ 【温馨提示】正文共计3800字，预计阅读时间15分钟 ps ： 想要深入学习民诉相关条文？想要掌握民诉方法论？想了解法官思维下的“有效”诉讼？ 法语峰言为您推出线下课 诉讼高手养成记 ， 两天课程，一本赠书 ，助您化身诉讼达人！ 9.21-9.22 成都见 ！ 如欲课程详情请点击下方图片~ 证据在诉讼中的地位愈为重要的同时，质证也成为法庭角逐中的决胜环节，直接关系到法官对事实的判定，进而影响最终的诉讼结果。如何通过质证阐明案件事实、支撑法律主张、争取法官心证、最终赢得案件？本文抛砖引玉，拟总结庭审质证中常见的 20个质证理由，以飨读者。 一、质
………………………………
