主要观点总结
文章主要围绕人工智能生成作品的著作权问题展开,涉及AI生成图片、视频的著作权归属,AI训练过程中数据权益的保护,以及利用AI造谣的法律责任。文章还介绍了李某因认为自己拥有AI生成图片的著作权而将擅自使用的刘女士诉至法院的案例。
关键观点总结
关键观点1: AI生成图片、视频的著作权问题
文章讨论了使用AI生成的图片或视频是否享有著作权,包括在何种情况下可以认为创作者拥有这些作品的著作权。
关键观点2: AI训练过程中数据权益的保护
文章强调了如何保护AI训练过程中产生的数据权益,这是防止数据被滥用和侵犯知识产权的重要环节。
关键观点3: 利用AI造谣的法律责任
文章阐释了利用AI制造谣言的行为需要承担何种法律责任,提醒公众在使用AI时要遵守法律法规,避免制造和传播谣言。
关键观点4: 具体案例介绍
文章以一个实际案例——李某与刘女士的著作权纠纷为例,详细说明了AI生成作品著作权问题的复杂性和现实性。
文章预览
用AI生成图片、视频,享有著作权吗?AI训练过程中产生的数据权益,该如何保护?利用AI造谣,会承担何种责任? 人工智能快速发展,在赋能千行百业、助推经济社会发展的同时,出现了一些法律上的新问题和利用AI实施的违法犯罪。 说案例、讲法律,最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网策划“说法”融媒体栏目,在全国知识产权宣传周来临之际特别推出系列节目,关注人工智能相关法律问题。本期关注AI生成作品的著作权。 李某使用AI软件制作了一张图片,发布在自己的社交平台上。之后的一天,李某突然发现这张图片被博主刘女士擅自使用了,还截去了署名水印。李某认为刘女士的行为侵犯了自己的著作权,便将刘女士诉至法院。 涉案图片是利用AI生成的,并不是李某自己画的,那么,李某是否拥有著作权呢? 来源: 最高人民
………………………………