小米"断轴"？结果公布

主要观点总结

本文介绍了小米汽车近期在短视频平台上关于“断轴”事件的争议。车主和小米汽车对事件描述存在分歧，引起广泛关注。文章梳理了事件经过，车主版本和小米汽车官方版本均有所呈现。关键点是，小米汽车官方表示驾驶员拒绝酒精测试，车主与保险公司签订了《放弃赔偿声明》，而车主对此事件持有不同看法，并质疑是质量问题。目前，事件仍在发酵中，车主尚未回应小米汽车的调查结果。

关键观点总结

关键观点1: 小米汽车“断轴”事件引起关注

近期短视频平台上出现关于小米SU7“断轴”的消息，引发大量关注。车主和小米汽车门店第一时间进行调查并表达看法，相关媒体也迅速展开调查。

关键观点2: 事件经过及双方分歧

一名车主表示在乡村公路上行驶时遭遇悬挂断裂，质疑是质量问题。而小米汽车官方则表示事件是由驾驶员不当驾驶行为导致，非产品质量问题。

关键观点3: 小米汽车官方发布调查结果

小米汽车官方详细公布了事件经过，包括事发时间、地点、车速、事故现场情况、用户反馈、保险处理、门店和工程团队实地考察结果等。并强调事故是由外力受损导致，非产品质量问题。

关键观点4: 事件仍存在争议

车主尚未回应小米汽车的调查结果，事件仍在关注中。网友对事件的关注度较高的点是驾驶员拒绝酒精测试、与保险公司签订《放弃赔偿声明》以及坑洼路面的实际情况。

文章预览

近期在短视频网站上，有关于小米SU7“断轴”的消息吸引了大量关注。 车主和小米汽车门店第一时间进行了调查并表达了自己的看法，相关媒体也迅速展开调查，也有的媒体对驾驶员的家属进行了采访，有如此高热度的原因就是车主和小米汽车对这件事情双方各执一词。 小编先带大家回顾一下此前短视频平台的车主版本，有一名车主表示自己的长辈驾驶自己的小米SU7行走在乡村公路上，以约70km/h的车速行驶过一坑洼路面，使得车轮爆胎，悬挂断裂。 对于爆胎车主并未表达不满，但对于悬挂断裂，车主表示质疑，认为这是质量问题。 随后与小米汽车门店进行了交涉，第一时间通知了保险，还表达了自己对质量的质疑，并放弃了使用保险维修并要求小米赔偿。 随后这件事快速在平台传播，有博主开着自己的车去到当地复测，给出自己的结论；也有 ………………………………