专栏名称: 蓝鲸新闻
上海报业集团主管主办,解析财经要闻,记录时代变局,影响有影响力的人。
今天看啥  ›  专栏  ›  蓝鲸新闻

汉堡王被指设“霸王条款”:给加盟商配送劣质蔬菜,投资者砸300万开店血本无归

蓝鲸新闻  · 公众号  ·  · 2024-11-21 10:19

主要观点总结

蓝鲸新闻报导了多位汉堡王加盟商因投资巨额却面临巨额亏损的情况,强调汉堡王与加盟商签订“霸王条款”,以及存在配送劣质食材、运营成本高、食品安全问题等争议。该报导还提到汉堡王在中国市场的增长失速,与肯德基和麦当劳等竞争对手相比,汉堡王的门店数量和市场份额明显落后。

关键观点总结

关键观点1: 加盟商巨额亏损,投资汉堡王血本无归。

多位加盟商投入巨额资金开设汉堡王店铺,但生意惨淡,无法盈利,甚至面临闭店困境。

关键观点2: 汉堡王与加盟商签订“霸王条款”。

加盟商在签订合同时可能缺乏话语权,合同条款偏向汉堡王,导致加盟商维权困难。

关键观点3: 汉堡王配送劣质食材,存在食品安全问题。

加盟商反映汉堡王配送的食材不新鲜、质量差,甚至存在过期食材的问题。

关键观点4: 运营成本高昂,配送劣质食材导致加盟商亏损。

除了食材问题,加盟商还面临运营成本高昂的问题,包括运费、设备、特许经营费、广告费等各种费用,导致无论卖多卖少都在亏损。

关键观点5: 汉堡王在中国市场增长失速,门店数量远不及竞争对手。

虽然汉堡王在中国市场有一定的知名度,但近年来其门店扩张速度远不如预期,与肯德基和麦当劳等竞争对手相比,汉堡王的门店数量和市场份额明显落后。


文章预览

蓝鲸新闻11月21日讯(记者 陆鹏鹏) “投资300万开汉堡王加盟店,一年后血本无归,汉堡王害得我倾家荡产。” 谈及此事,慧芳(化名)哽咽地说道。 连日来,蓝鲸新闻记者接到多位加盟商联合爆料,汉堡王方面与加盟商签订“霸王条款”,投资者巨额亏损导致血本无归。不仅如此,开店期间官方还存在 配送临期、劣质食品,不合理处罚 等多种问题。 运营成本高昂,配送劣质食材 加盟商300万投资汉堡王血本无归 慧芳 是山东某四线城市的一名加盟商。2023年,她联系到汉堡王加盟部,与对方签订了一份长达 10年 的加盟合同。然而令她没想到的是,作为全球知名的快餐连锁品牌,自己投资的汉堡王加盟店连 1年 都没能经营下去。 慧芳 对蓝鲸新闻记者说道: “在开店之前对方承诺3~4年收回成本。我和弟弟前前后后一共投进去300多万。刚开业的时候 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览