主要观点总结
美国选手埃里扬·奈顿在巴黎奥运会男子200米决赛中获得第四名,虽未获奖牌,但因兴奋剂事件成为焦点。奈顿在兴奋剂检查中发现类固醇阳性,但美国反兴奋剂机构决定不对其实施禁赛处罚,并允许其参赛。赛后奈顿避开媒体采访,引发更多质疑和关注。中国反兴奋剂中心呼吁对事件开展独立调查并要求公布细节。
关键观点总结
关键观点1: 奈顿在巴黎奥运会男子200米决赛中的表现及兴奋剂事件背景
奈顿因兴奋剂事件成为焦点,尽管在决赛中获得第四名,但未能获得奖牌。他曾被发现在兴奋剂检查中类固醇阳性,但美国反兴奋剂机构允许其参赛。
关键观点2: 奈顿避开媒体采访
赛后,奈顿避开媒体混合采访区,没有现身接受记者采访,引发更多质疑。
关键观点3: 中国反兴奋剂中心的立场
中国反兴奋剂中心对奈顿兴奋剂阳性的处理结果表示质疑,呼吁开展独立调查并要求公布案件细节。
文章预览
巴黎奥运会 | 疑点中心的奈顿,从媒体混采区悄悄溜了 巴黎奥运会田径项目男子200米决赛8日结束,曾在兴奋剂检查中被发现阳性但仍获准参赛的美国选手埃里扬·奈顿最终名列第四。虽然没能获得奖牌,但奈顿仍是外界尤其是媒体关注的焦点。众多记者希望从奈顿口中获得只言片语,却连他的人影也没见着。 8月7日,美国选手奈顿、津巴布韦选手玛卡拉乌、利比里亚选手法恩布拉(从左至右)在比赛中冲线。新华社记者 李钢 摄 奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被发现类固醇(群勃龙)阳性 。但美国反兴奋剂机构(USADA)在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定,宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的,决定不对其实施禁赛处罚,并允许 他最终代表美国参加巴黎奥运会。 中国反兴奋剂中心此前发表声明,公开质疑USAD
………………………………