主要观点总结
本文报道了江苏省消保委发布的柔巾测评比较试验结果,涉及多个品牌。结果显示,部分柔巾产品纤维含量不符合要求,标注“棉”柔巾的样品中有部分几乎不含有棉纤维,涉嫌夸大、虚假宣传。此外,还有部分样品内装量不符合标准要求,产品使用说明不达标。涉及的品牌包括浪莎、蓝漂、安绮柔等。
关键观点总结
关键观点1: 柔巾产品纤维含量问题
部分柔巾产品纤维含量不符合要求,涉及浪莎、蓝漂、安绮柔等多个品牌。标注为“棉”柔巾的样品中有部分几乎不含有棉纤维,涉嫌夸大、虚假宣传。
关键观点2: 内装量问题
3批次样品内装量不符合标准要求,涉及圣贝恩等多个品牌。实际内装量与标注的净含量相差超过4.5%。
关键观点3: 产品使用说明问题
11批样品的产品使用说明不符合GB/T 40276-2021《柔巾》标准的要求。部分产品未标注纤维成分及含量、未标注内装量、未标注产品合格证等。
关键观点4: 品牌回应及责任归属
浪莎等品牌未对检测结果的回应,其生产商表示产品是代加工产品,生产工艺与材料均由浪莎提供。浪莎集团副董事长为浙江天肌生物科技有限公司大股东。
文章预览
本文自南都·湾财社。 采写 | 南都·湾财社记者 邱康正 编辑 | 李美钰 柔巾,也被我们常称之为洗脸巾,通常是以纺织纤维为原料,经非织造工艺加工而成,因其具备的安全性和亲肤性的特点,使得其逐渐受到越来越多消费者的青睐。 然而,市面上标称的“绵”柔巾是否含有“棉”成分?不少洗脸巾产品宣称植物纤维真的是天然的吗? 近日,江苏省消保委发布了50批次柔巾测评比较试验结果。结果显示,9批次样品纤维含量不符合要求,涉及浪莎、蓝漂、安绮柔等多个品牌;标注“棉”柔巾的22批次样品中有7批次几乎不含有棉纤维,涉嫌夸大、虚假宣传,涉及浪莎、卓欧娅、安绮柔等多个品牌;3批次样品内装量不符合标准要求,涉及圣贝恩等多个品牌。11批样品的产品使用说明不符合要求,涉及浪莎、卓欧娅、舒特曼等多个品牌。 图源:江苏省
………………………………