竞争案例 | 最高院反垄断典型案例！“米线生产商”横向垄断协议案—固定商品价格、联合抵制交易的认定及损害赔偿确定

文章预览

—— 上诉人 云南易某润滇米线股份有限公司 与被上诉人 云南润某食品有限公司 、 昆明林某秋谷食品制造有限责任公司 、 寻甸林某源食品厂 、 官渡区龙某精米厂 、 张某 、 郭某 、 马某 、 班某 横向垄断协议纠纷案 基本案情 米线生产商云南易某润滇米线股份有限公司（以下简称易某润滇公司）起诉主张，云南润某食品有限公司（以下简称润某公司）联合昆明林某秋谷食品制造有限责任公司（以下简称林某秋谷公司）等7位被诉垄断行为人达成并实施了固定商品价格、联合抵制交易的横向垄断协议，导致易某润滇公司经营困难，最终停止米线生产加工，请求赔偿经济损失500万元、合理开支20万元。一审法院认为，被诉垄断行为人达成但未实施固定商品价格横向垄断协议，未达成联合抵制交易协议，判令连带支付易某润滇公司2万元合理开支，驳回 ………………………………