主要观点总结
本文主要讨论了大数据与计划经济的关系，以及中国市场化改革的一些问题。首先，文章指出大数据不能弥补计划经济的根本缺陷，因此不能成为有效工具。其次，作者指出中国人在理解市场经济逻辑方面的困难，并解释了改革目标的重要性以及需要坚持的理由。
关键观点总结
关键观点1: 大数据不能弥补计划经济的根本缺陷
作者详细阐述了大数据技术的局限性，指出它不能帮助计划经济解决内在动力机制问题，也不能保证集中决策总能按照符合社会利益的方向来配置资源。因此，大数据不能成为计划经济的有效工具。
关键观点2: 中国市场化改革的困难源于传统观念和社会结构
作者指出，在中国发展市场经济是一场空前深刻的社会变革，因为中国历史上一直存在重农抑商的传统。这种传统导致了民间市场活动的抑制和财富积累的威胁。因此，中国人往往难以理解市场经济的逻辑，对市场的力量持怀疑态度。
关键观点3: 市场经济改革目标的重要性与坚持
作者强调，在改革过程中，大目标、大战略必须坚持不动摇。目前改革仍面临许多困难和问题，但只有通过深化市场化改革、推进国有企业改革、完善法律与制度条件，以及改革政府的宏观管理，才能达成建立完善的市场经济体制的目标。
文章预览
推荐关注 上方公号内回复 999 有惊喜 历史上，只有在国家垄断控制方式造成严重的经济、财政困难以至危机的时候，才会迫不得已地放松管制，在一定程度上开放市场，“允许”民间经济活动。这样，靠市场的力量，通常都能渡过难关，而且会出现一段繁荣。但只要日子一好过，往往就想回过头去重新强化国家的垄断控制。——周为民 历史上经常有这样的现象，就是有些本来曾经讨论过、争论过、并且已经做了澄清的问题，经过一段时间以后，重新又出现了争论，又似乎模糊了。 我们现在讨论的大数据条件下计划经济与市场经济的议题就是这样的情况。所以，需要对这个问题作进一步的澄清，以免对一些陈旧错误的思想观念重新产生影响。 ▌大数据弥补不了计划经济的根本缺陷 经过上世纪二十到四十年代的那场著名争论（注：米塞斯和兰格
………………………………
