决定评析 | 无效程序中抵触申请的判断思路

主要观点总结

本文主要探讨了专利审查中涉及对比文件优先权的问题，结合无效案例，详细阐述了存在多项优先权的对比文件能否构成抵触申请的判断思路。

关键观点总结

关键观点1: 专利的“先申请原则”和优先权的概念

介绍了专利制度中的“先申请原则”和优先权的重要性，以及《保护工业产权巴黎公约》中关于优先权的法律规定。

关键观点2: 无效案例中对比文件优先权的判断

详细分析了在无效案例中，如何判断对比文件的优先权是否成立，以及存在多项优先权时如何处理。

关键观点3: 对比文件作为抵触申请的条件

阐述了对比文件作为抵触申请的时间性条件，以及对比文件中技术方案的优先权对于判断其是否构成抵触申请的重要性。

关键观点4: 实践中的审查思路和案例演绎

介绍了审查实践中对于对比文件优先权的核实思路，以及通过具体案例演示了存在多项优先权的对比文件如何判断其是否构成抵触申请。

关键观点5: 对专利权人的影响和启示

讨论了本文所述内容对专利权人的影响和启示，包括在专利审查中如何应对对比文件的优先权问题，以及保护自身权益的策略。

免责声明