【执法典型案例】嘉峪关某光伏科技有限公司违反环境影响评价管理规定不予行政处罚案

主要观点总结

本文报道了嘉峪关市生态环境局对某光伏科技有限公司的执法情况，该公司因未向生态环境部门报批建设项目环境影响评价文件而被立案调查。经查，该企业违反了相关法律规定，但鉴于首次被发现、未造成生态环境危害后果并及时停止建设，决定免于罚款，对企业负责人进行批评教育。文章强调了服务型执法的理念，激励企业增强环境保护意识，提升环境管理水平，并对全市企业起到示例和指导作用。

关键观点总结

关键观点1: 光伏科技有限公司未报批环境影响评价文件

该企业未向生态环境部门报批建设项目环境影响评价文件，违反了相关法律规定。

关键观点2: 执法部门首次发现且企业停止建设

鉴于该企业生态环境违法行为首次被发现，没有造成生态环境危害后果，且及时停止建设，决定免于罚款的行政处罚。

关键观点3: 服务型执法的理念

嘉峪关市生态环境局树立服务型执法理念，准确适用法律，给予企业充足的容错空间，激励企业主动知法守法，增强环境保护意识。

关键观点4: 示例和指导作用

该事件对全市企业起到很好的示例和指导作用，激励企业提升环境管理水平，杜绝类似生态环境违法行为。

文章预览

‍ 光伏资讯 | PV-info 近日【光伏资讯】微信公众号（PV-info）了解到， 光伏行业的 执法典型案例。 [案情简介] 2023年11月24日，嘉峪关市生态环境局执法人员在对嘉峪关某光伏科技有限公司组件工厂生产加工项目进行现场检查时，发现该项目已建成生产车间1座、生产线1条。进一步核查项目环评办理情况发现，该企业未向生态环境部门报批建设项目环境影响评价文件，执法人员随即对该企业违法行为立案调查。 [查处情况] 经调查，嘉峪关某光伏科技有限公司于2022年6月21日委托第三方公司进行光伏组件工厂生产加工项目环境影响报告表的编制，2023年4月底开始项目建设。截至2023年11月24日现场检查时，该项目已建成生产车间1座、生产线1条，但该企业还未向生态环境部门报批建设项目环境影响评价文件。 该企业的上述行为违反了《中华人民共和国环境 ………………………………