“格力 v 奥克斯”案翻版，结果却大不相同

文章预览

作者：吴征 “参数专利”俨然已经成为中国知识产权领域非常热的一个话题了。 在“ 格力 v 奥克斯 ”案中，因为奥克斯从东芝购买的一件压缩机专利，其关键发明点使用了参数特征限定，导致对这一问题的全行业争论一直持续不断。 一种观点认为 这是权利人滥用了专利制度，试图用参数限定结构的方式垄断行业通用技术，容易引发基于“编参数”的假专利、假创新； 另一种观点则认为 ，不应该忽视参数的限定作用，尤其是在其有充足的实验数据且拥有意料不到的技术效果情况下。 最终，本案在最高人民法院的二审行政判决中， 以“推定新颖性”的标准 来进行认定。结果是，不仅没有解决之前争议的焦点问题，而且还引入了一个新的争议焦点。 不过，从总的趋势来看，对于参数特征的专利要求是越来越严格的。而相关的案例也在不断涌现， ………………………………