AI Act与GDPR框架下的算法歧视

主要观点总结

本文介绍了欧洲议会研究服务处以及《人工智能法案》和《通用数据保护条例》中关于算法歧视的问题。欧洲议会研究服务处为欧洲议会的议员等提供政策研究等服务。《人工智能法案》旨在促进可持续发展的人工智能，减少歧视和偏见，但在实施过程中与《通用数据保护条例》存在法律不确定性。文章提到了一些场景，如生成式人工智能系统、自动驾驶汽车等可能出现歧视情况。《人工智能法案》允许处理特殊类别的个人数据以识别和避免歧视，但必须符合《通用数据保护条例》的要求。目前存在挑战和不确定性，可能需要立法改革或进一步指导来解决。

关键观点总结

关键观点1: 欧洲议会研究服务处的功能

为欧洲议会提供政策研究、信息收集整理等服务。

关键观点2: 《人工智能法案》的目标

促进可持续发展的人工智能，减少歧视和偏见。

关键观点3: 算法歧视的场景

包括生成式人工智能系统、自动驾驶汽车、招聘与就业、信用评分与银行业务等领域。

关键观点4: 《人工智能法案》与《通用数据保护条例》的交互

《人工智能法案》允许处理特殊类别的个人数据以识别和避免歧视，但必须遵守《通用数据保护条例》的要求。目前存在挑战和不确定性。

关键观点5: 解决法律不确定性的途径

可能需要立法改革或进一步指导来解决这些问题，比如对《通用数据保护条例》进行改革，或者制定进一步的指导方针。

文章预览

简介：European Parliamentary Research Service 即欧洲议会研究服务处，是为欧洲议会的议员、各委员会及其他相关机构提供政策研究、信息收集整理、撰写报告等服务，辅助议会立法和决策的机构。 这个研究挺有意思。原文： Algorithmic Discrimination 自 2024 年 8 月《人工智能法案》（AI Act）生效以来，一个悬而未决的问题是它与《通用数据保护条例》（GDPR）之间的相互作用关系。 《人工智能法案》旨在促进以人为本、值得信赖且可持续发展的人工智能，同时尊重个人的基本权利和自由，包括他们保护个人数据的权利。 《人工智能法案》的主要目标之一是减少在 “高风险人工智能系统” 的开发、部署和使用过程中出现的歧视和偏见。 为实现这一目标，该法案允许在一系列旨在识别和避免使用此类新技术时可能出现的歧视的条件（例如，隐私保护措施）的基 ………………………………