主要观点总结
全球钢铁行业主要玩家在中国展开专利诉讼战，涉及多家钢铁巨头。文章详细描述了宝钢、蒂森克虏伯等钢铁企业被安赛乐米塔尔公司挑战专利的情况，涉及多项专利的无效宣告和无效理由。同时，欧洲最大的钢铁公司与宝钢和蒂森克虏伯之间的专利挑战可能与汽车钢板的专利维权有关。此外，还涉及安赛乐米塔尔起诉小鹏汽车等终端企业侵犯专利的情况。各代理机构在无效案件中的代表也进行了介绍。
关键观点总结
关键观点1: 全球钢铁行业专利诉讼战
文章描述了全球钢铁行业主要玩家在中国展开的专利诉讼战，涉及宝武钢铁集团、安赛乐米塔尔、鞍钢集团、日本制铁、浦项控股和蒂森克虏伯等钢铁巨头。
关键观点2: 多项专利被宣告无效
安赛乐米塔尔公司挑战了宝钢和蒂森克虏伯的多个专利，这些专利因被认为不具备创造性而被宣告全部无效。
关键观点3: 专利诉讼与汽车制造行业关联
欧洲最大的钢铁公司与宝钢和蒂森克虏伯之间的专利挑战可能与汽车钢板的专利维权有关，涉及到热冲压技术的专利权。
关键观点4: 终端企业被卷入专利纠纷
如果各大钢铁巨头之间无法就专利问题达成一致，终端企业如小鹏汽车等可能会被卷入这场钢铁巨头的专利角力中。
关键观点5: 代理机构在专利纠纷中的角色
文章提到了在专利无效案件中，各代理机构如苏州创元专利商标事务所有限公司、北京市集佳律师事务所、北京三友知识产权代理有限公司和北京金讯知识产权代理事务所等在其中扮演了重要角色。
文章预览
作者：黄莺 全球钢铁行业正在掀起一场覆盖行业主要玩家的专利诉讼战，尤其是已将中国作为主战场——《 中、日、韩、德、印五国钢铁巨头，在华掀起专利战 》。 根据世界钢铁协会发布的《世界钢铁统计数据2024》数据显示，2023年全球钢铁企业粗钢产量前50名，中国企业占据了半壁江山。中国 宝武钢铁集团 （1.31亿吨）继续稳坐榜首， 安赛乐米塔尔 （6852万吨）位列第二， 鞍钢集团 （5589万吨）则位列第三， 日本制铁 （4366万吨）位列第四，韩国 浦项控股 位列第七（3844万吨）， 蒂森克虏伯 位列41位（1035万吨）。 上述钢铁巨头，除了鞍钢之外，全部都在中国展开了专利的捉对厮杀。 2025年4月3日，国家知识产权局公告显示， 宝山钢铁股份有限公司 的一件名为“ 一种真空镀膜用的金属蒸汽调制装置及其调制方法”的专利ZL 202010602512.0，经合议
………………………………
