主要观点总结
本文主要讨论了合同解除权行使一年期间的性质与后果，包括解除权的再发生、解除合同异议的期限以及解除合同的异议期限等问题。文章通过群友讨论的形式，对合同解除权行使期间经过后可能产生的合同僵局，以及解除权消灭后如何处理合同权利义务关系进行了探讨。同时，文中还引用了代表性学术观点和典型案例，对解除权行使期间和解除合同的异议期限进行了详细分析。
关键观点总结
关键观点1: 合同解除权行使一年期间的性质与后果
文章讨论了合同解除权行使一年期间的规定，即解除权一年不行使，该权利消灭。这意味着如果买卖合同的买方拒绝按照约定期限履行付款义务，卖方又未在一年内行使解除权，卖方就永远无权解除这个合同。群友对此进行了深入讨论，提出了不同的观点和建议。
关键观点2: 解除权的再发生
有群友认为，解除权是可以再发生的，例如买受人甲迟延付款，乙催告无效果后取得解除权。一年不行使，消灭。可是，甲仍然处于迟延履行状态，乙如果再次催告无效果，可以再次发生解除权。
关键观点3: 解除合同异议的期限
文章探讨了民法典对解除合同异议的期限的规定，并引用了九民纪要的观点，即只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同，不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提起诉讼，也不发生合同解除的效果。
关键观点4: 合同解除权的行使期限与合同僵局的处理
群友讨论了合同解除权行使期间经过后，可能造成的合同僵局，并认为在合同目的无法实现时，如果继续固守合同履行，将陷入合同僵局，导致双方权利义务失衡。因此，合同陷入僵局不能实现合同目的时，当事人可以向人民法院提起诉讼请求解除合同，该权利不受一年除斥期间的限制。
关键观点5: 代表性学术观点和典型案例
文章引用了代表性学术观点，包括耿林、朱虎、石佳友和贺剑的观点，对解除权行使期间和解除合同的异议期限进行了详细分析。同时，还提供了典型案例，如天津市瑞奇投资有限公司、谢某等商品房预售合同纠纷案，对解除权行使期间的适用进行了具体阐述。
文章预览
【发言群友】 李志刚 （山西师范大学） 邓江源 谢澍 （湖南省长沙市岳麓区人民法院） 葛云松 （北京大学） 姚明斌 （华东政法大学） 戴景月 李宇 （上海财经大学） 【讨论整理及后续评论】 吴园晨 （中国人民大学） 【目次】 问题与观点 解除权的再发生？ 解除合同异议的期限 总结与倾向性观点 代表性学术观点（耿林、朱虎、石佳友、贺剑） 典型案例与裁判要旨 【来源】 《民商审判前沿：争议、法理与实务——“民商法沙龙”微信群实录》（第4辑）， 人民法院出版社2023年12月版。 合同解除权行使一年期间的性质与后果 问题与观点 李志刚： 请教大家一个合同解除权的问题。 民法典第563条规定了法定解除的情形。第564条规定解除权一年不行使，该权利消灭。这是否意味着，如果买卖合同的买方拒绝按照约定期限履行付款义务，卖方又未在
………………………………
